Općinski sud u Cazinu je potvrdio optužnicu sa 17 tačaka Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona protiv N. H. što je:

Tačno neutvrđenog dana tokom 2017, 2018, i 2019. god., u Cazinu, kao odgovorna osoba u smislu odredbe iz čl. 78 st. 3 tač. (b) a u vezi sa čl. 55 st. 1 i 56 st. 1 Zakona o visokom obrazovanju USK-a (Službeni glasnik USK-a br. 8/09), te u smislu odredbe iz čl. 46 Pravila Visoke međunarodne škole Cazin br. 000-O/011 iz februara 2016. god., u svojstvu predavača nastavnih predmeta na Visokoj međunarodnoj školi Cazin, a slijedom toga i osoba koja provodi nastavni proces i vrši ocjenjivanje studenata, svojim potpisom ovjerio poslovnu ispravu – prijavu za polaganje ispita Visoke međunarodne škole Cazin u kojoj je neistinito navedeno da je više studenta pristupilo polaganju ispita iz više predmeta te da su uspješno položili navedeni ispit iako je prilikom potpisivanja pomenute isprave bio svjestan da studenti nisu pristupili a slijedom toga ni položili ispit iz nastavnih predmeta, te je htio da svojim potpisom ovjeri gore navedenu poslovnu ispravu sa neistinitim sadržajem

Dakle, kao odgovorna osoba u Federaciji, svojim potpisom ovjerio poslovnu ispravu s neistinitim sadržajem

Čime bi, pod tačakama 1 - 17, u sticaju, počinila krivično djelo Krivotvorenje službene isprave iz čl. 389 st. 1 u vezi sa čl. 54 Krivičnog zakona Federacije BiH (Sl. Novine FBiH br. 36/03, 24/04, 69/04, 18/05, 42/10, 42/11, 59/14, 76/14, 46/16, 75/17 – dalje: KZ FBiH)